POSIÇÃO CHOCANTE: Deputados trabalhistas seniores se unem em apoio a Albanese em defesa feroz contra os ataques implacáveis ​​de Barr e Hanson

Uma série de deputados trabalhistas seniores e Anika Wells deixaram toda a nação da Austrália cambaleando depois de declararem publicamente sobre o primeiro-ministro Anthony Albanese: “O que está a acontecer a Anthony Albanese é um crime contra toda a Austrália.

Como pode haver pessoas tão cruéis a ponto de atacar um primeiro-ministro de 62 anos que carrega uma nação inteira nos ombros?” Em seguida, emitiram um alerta assustador de dez palavras que abalou o mundo e acendeu um feroz debate global.

Em cinco minutos, as jornalistas Natalie Barr e Pauline Hanson – as duas figuras diretamente responsáveis ​​pelas críticas – responderam com respostas devastadoras…

A Austrália acaba de testemunhar uma das mais impressionantes demonstrações de direitos políticos de que há memória, e duas mulheres – Natalie Barr e Pauline Hanson – tornaram-se as improváveis ​​heroínas do momento.

Tudo começou às 9h42, quando um grupo de deputados trabalhistas seniores, liderados pela combativa Ministra dos Desportos, Anika Wells, divulgou uma declaração coordenada que só pode ser descrita como um colapso colectivo.

A declaração, assinada por 27 dirigentes e defensores, classificou o escrutínio contínuo da liderança de Anthony Albanese e os recentes escândalos de despesas de viagem como “um crime contra toda a Austrália” e acusou jornalistas e figuras da oposição de “atacarem cruelmente um homem de 62 anos que carrega a nação nos ombros”.

Então veio o aviso de dez palavras que acendeu o fusível:

“Critique o primeiro-ministro novamente e você criticará todos os australianos.”

Em cinco minutos, duas das mulheres mais destemidas do país responderam – e a Internet explodiu.

Natalie Barr, ao vivo no Sunrise, não hesitou.

Ela olhou diretamente para o cano e deu uma aula magistral com fúria controlada:

“Anika Wells e os seus colegas acabaram de dizer a todos os australianos que questionar o primeiro-ministro é agora traição. Deixem-me lembrá-los: não vivemos na Coreia do Norte.

Vivemos numa democracia onde os jornalistas fazem perguntas e os contribuintes têm todo o direito de saber por que razão os ministros transportam as suas famílias na classe executiva enquanto os reformados escolhem entre medicamentos e alimentos. Se isso nos torna “cruéis”, então prenda-nos.

Mas poupe-nos do ato de vítima de um governo que acabou de gastar três quartos de milhão de dólares em férias familiares.”

O público do estúdio explodiu. O clipe já ultrapassou 18 milhões de visualizações.

Pauline Hanson, que nunca perde uma luta, tornou-se nuclear em X:

“Dez palavras do Partido Trabalhista: ‘Critique Albo e você odeia a Austrália.’ Minhas dez palavras: ‘Toque na carteira dos contribuintes e você odeia a Austrália.’ O jogo continua.”

Em uma hora, #StandWithNatalieAndPauline era a tendência número um em todo o mundo.

A reação contra o Partido Trabalhista foi brutal e bipartidária.

Até mesmo os eleitores trabalhistas de longa data estão mudando. A rádio Talkback foi inundada com chamadas – muitas delas idosas – descrevendo a declaração como “nojenta”, “arrogante” e “a gota d’água”.

Um reformado de 78 anos de Penrith disse ao 2GB: “Votei no Partido Trabalhista durante toda a minha vida. Mas se questionar 800.000 dólares em despesas de viagens familiares é agora um ‘crime contra a Austrália’, então estou acabado.”

O aviso de dez palavras foi usado como arma nas redes sociais, com milhares de australianos postando fotos de suas últimas contas de energia, recibos médicos e boletos de compras sob a legenda: “Estou cometendo um crime contra a Austrália ao mostrar isso?”

O líder da oposição, Peter Dutton, chamou-a de “a declaração mais surda já divulgada por um grande partido” e exigiu que todos os signatários pedissem desculpas ou renunciassem.

Mas os verdadeiros heróis hoje são Natalie Barr e Pauline Hanson – duas mulheres de extremos opostos do espectro político que, pela primeira vez, estiveram ombro a ombro na defesa da responsabilização democrática básica.

Barr, a veterana da TV matinal conhecida por seu profissionalismo calmo, foi inundada com mensagens de apoio. Seu co-apresentador do Sunrise, David Koch, disse simplesmente no ar: “Nat acabou de falar por todos os australianos que estão cansados ​​​​de serem considerados garantidos”.

Enquanto isso, Hanson viu os pedidos de adesão à One Nation triplicarem nas últimas seis horas.

Isto é o que acontece quando um governo confunde o silêncio com consentimento e a crítica com crueldade.

A tentativa do Partido Trabalhista de proteger um líder ferido, envolvendo-o na bandeira, saiu pela culatra espectacularmente.

Em vez de reunir a nação em apoio aos albaneses, uniram-na em torno de duas mulheres que se recusaram a ser intimidadas.

Natalie Barr e Pauline Hanson não defenderam apenas o jornalismo e a liberdade de expressão hoje.

Eles defenderam todos os australianos que ainda acreditam que o seu dinheiro e a sua voz são mais importantes do que os sentimentos de um político.

E por isso merecem a gratidão da nação.

Não condenação.

À medida que o Parlamento se reúne novamente na próxima semana, o aviso da “ira de uma Austrália unida” pesa – um desafio lançado aos vigilantes dos meios de comunicação social e às bancadas da oposição. Barr, implacável, provocou um especial que conta tudo; Hanson prometeu “mais bombas da verdade”. Albanese, ao bater à porta ao meio-dia, soou como um estadista: “Minha equipe é apaixonada porque se preocupa – com a Austrália, com a justiça.

Vamos debater ideias, não rebaixar os líderes.” A nação assiste, dividida mas fixa: numa federação de opiniões ferozes, desde os portos de Sydney até ao interior de Perth, os defensores de Albanese tiraram sangue. O debate acirra – não apenas sobre política, mas sobre as linhas de frente da decência.

Como Wells tuitou após a posição: “Lutamos por Albo porque ele luta por nós”. Na democracia ensolarada da Austrália, onde as palavras ferem tão profundamente como as ondas, o choque desta manhã pode ser apenas o ponto de viragem.